Van Temptation tot Taxation: hoe België de digitale economie naar het fiscaal regime trekt
De rechtszaak tegen Megan Desaever (OnlyFans, bekend van Temptation Island) lijkt een mediaverhaal, maar is vooral een signaal: België trekt de digitale inkomstenstroom van de creator economy versneld het formele fiscale kader in. Tegelijk wordt contant geld verder afgebouwd via gecentraliseerde Cash Points. Het resultaat: meer transparantie, minder grijze zones.
Thema’s: Creator economyFiscaliteitCash & PaymentsDigitale rapportering
1. De influencer als nieuw belastingdomein
Volgens berichtgeving verdiende Desaever in 2021–2022 meer dan €103.000 via OnlyFans, zonder aangifte. De fiscus vordert circa €50.000 aan achterstallen en boetes. Dit is geen geïsoleerd incident, maar een signaaldossier: inkomsten via sociale platforms (OnlyFans, YouTube, TikTok, Patreon, Etsy) vallen onder de regels van zelfstandige inkomsten en worden belastbaar.
De DAC7-richtlijn verplicht digitale platforms om uitbetalingen aan gebruikers te rapporteren. De “grijze” digitale bijverdienste verschuift zo naar volledige zichtbaarheid. Wie online verdient, zal in toenemende mate automatisch in scope komen voor aangifte en heffing.
2. De slimme volgorde: eerst de zichtbaren, daarna de massa
Beleidsmatig is de aanpak helder: start met zichtbare cases om het normsignaal te zetten, en rol daarna uit naar de lange staart van micro-creators die €100–€500 per maand bijverdienen. Dit vergroot de fiscale rechtvaardigheid en levert begrotingsopbrengsten op in een segment dat jaren ondergerapporteerd was.
3. Minder cash = meer controle
Parallel verschuift het betalingsverkeer richting digitaal. Banken sluiten verspreide automaten en centraliseren contant verkeer in gezamenlijke Cash Points (o.a. via Batopin). Officieel: veiligheid en efficiëntie. De onderliggende logica: traceerbaarheid van geldstromen en reductie van anonieme circulatie.
- Grotere cashopnames triggeren anti-witwas-alerts.
- Contante betalingen zijn wettelijk geplafonneerd (sectorafhankelijk).
- Privétransacties met cash krijgen vaker enhanced due diligence van banken.
Gevolg: cash wordt administratief “verdachter” en praktisch minder bruikbaar, terwijl digitale betalingen standaard zijn — mét data-spoor.
4. Eén beleidslijn: zicht op elke euro
De puzzelstukjes passen in elkaar:
- Platformrapportering (DAC7): online inkomsten komen automatisch in beeld.
- Cashcentralisatie: contant verkeer wordt beperkt en gecapteerd.
- Digitalisering & AML: transacties worden herleidbaar tot identiteit en patroon.
Voor burgers en ondernemers betekent dit minder grijze zones, maar ook minder informele ruimte. Voor de staat betekent het modernisering van inning en handhaving.
5. Conclusie: de nieuwe realiteit
De zaak-Desaever staat model voor een bredere transitie: de volledige integratie van digitale inkomsten in het klassieke fiscale systeem, terwijl contant geld uitwijkt naar gecentraliseerde, traceerbare kanalen. Of het nu gaat om OnlyFans-content, online cursussen of occasionele verkoop: de fiscus kijkt mee.
De vrijheid van het vroege internettijdperk — verdienen zonder administratie — maakt plaats voor een tijdperk van digitale transparantie. Dat is de prijs van volwassenwording van de digitale economie.