📉 Lijst van moeilijk of niet vindbare begrotingscijfers in België

📌 Categorie	🔍 Moeilijk vindbaar cijfer	📝 Uitleg / reden van onduidelijkheid
Subsidies aan bedrijven (Top 100)	Geen overzicht van welke bedrijven hoeveel subsidies kregen	VLAIO, SOWALFIN, PMV, SFPIM publiceren geen centrale lijst per bedrijf
Totaal aan bedrijfssubsidies uitgesplitst per sector	Geen duidelijke uitsplitsing (bv. bouw, chemie, tech...)	Enkel geaggregeerd of per project beschikbaar, geen sectoraal totaal
Intergouvernementele dotaties uitgesplitst per regio	Geen volledige uitsplitsing per bevoegdheid, per jaar	Enkel globale bedragen per regio zijn beschikbaar, zonder prestaties of evaluatie
Effectieve subsidie aan NMBS, Bpost, De Lijn, Proximus	Bruto subsidie vaak vermengd met “dienstvergoeding”	Subsidie wordt vaak verpakt als vergoeding voor openbare dienst, moeilijk als netto te zien
Fiscale uitgaven (gemiste inkomsten door vrijstellingen)	Onvolledig per doelgroep, bedrijfstype of sector	Geen centrale databank voor tax expenditures zoals in Nederland of Frankrijk
Effectief rendement van overheidssubsidies	Geen systematische evaluatie van rendement of impact	Subsidies worden zelden geëvalueerd op economische meerwaarde of jobcreatie
Aantal “zombiebedrijven” ondersteund met publiek geld	Niet openbaar gemaakt	Er is geen transparant beoordelingssysteem voor subsidieontvangers met aanhoudende verliezen
Volledige lijst PPS-constructies (publiek-private samenwerking)	Geen complete inventaris met kosten, risico's, resultaten	Vaak gefragmenteerd per regio, zonder openbaar overzicht
Tewerkstellingssubsidies per bedrijfstype of maatregel	Geen gedetailleerde per-maatregel rapportage	Vaak enkel globaal beschikbaar, bijvoorbeeld via RVA of VDAB in bulkdata
Subsidies aan media, cultuur en NGO’s per organisatie	Gedeeltelijk openbaar, vaak versnipperd	Niet gecentraliseerd per jaar of met totaalbedrag, enkel projectmatig via aparte platformen
Overheidsgaranties en achtergestelde leningen via vehikels	Niet transparant wie deze krijgt en welke voorwaarden	PMV, SFPIM e.a. publiceren geen systematisch overzicht van garantielijnen of financiële verplichtingen
Rentevergoedingen aan overheidsinstellingen of intercommunales	Geen inzicht in hoeveel interest overheid aan zichzelf betaalt	Wordt intern geboekt, zelden zichtbaar in geconsolideerde rekeningen
Kosten van wanbeheer / budgetoverschrijdingen (bv. IT-projecten)	Geen verplichting tot rapportering of evaluatie	Projecten met extreme kostenexplosies (bv. Justitie, NMBS, e-health) worden zelden volledig geëvalueerd

 

🧭 Waarom is dit belangrijk?

• Burgers en ondernemers weten niet wie écht profiteert van publieke middelen

• Media en parlementaire controle wordt bemoeilijkt

• Eerlijke concurrentie wordt ondergraven door verborgen subsidiëring

• Beleidsfouten herhalen zich, omdat er geen structurele feedbackmechanismen zijn

   

   

  ✅ Wat zou België nodig hebben?

• Een “Open Begroting Platform”, zoals in Estland of Denemarken

• Jaarlijkse publicatie van:

  • Top-ontvangers per subsidieprogramma

  • Fiscale uitgaven per sector en doelgroep

  • Evaluatierapporten van gesubsidieerde programma’s

• Duidelijke link tussen subsidie en performantie (bv. jobs, export, innovatie)